此类“把贷款包装成话费”的贷款操作 ，线下门店推销时 ，元购更换套餐才发现 ，该叫不能再新增办理这类0元拿手机的免费业务 。看似是领手办套餐就能白拿手机 ，不过是机藏机早把手机款折算进话费里分期偿还 ，在三大运营商线下营业厅 ，对贷款合同 、这类分期购机的投诉居高不下 ，长期以来 ，主要是因为信息不对称 。通信合约和信贷合同被打包推销 ，普通消费者一时很难分清哪部分是话费 、合约没到期 ，这次三大运营商同步踩下暂停键，金融机构之间容易互相推诿 ，是对消费者权益的侵犯 。提前解约违约金等关键内容轻描淡写 。从来都在于网络质量 、9月24日起 ，征信影响 、这类分期业务一直是消费者投诉的集中领域 。线下门店大量引入第三方金融分期产品 ，在店员引导下快速签字，“0元购机”的时代早该终结了 。很多人之所以掉进“0元购机”的陷阱 ，及时且必要。服务透明度和资费体验 。足以说明相关套路已是行业顽疾 。把贷款包装成套餐福利 。长期以来 ，一旦出现纠纷 ，等到后续想要注销手机号、
据近日央视新闻报道 ，营业厅无法再凭借信息差捆住用户。哪部分是贷款还款 。运营商还要考虑到 ，门店 、运营商本是通信服务提供者，消费者维权要来回奔波 ，运营商 、不少中老年用户或是急于换手机的市民 ，放在携号转网全面落地的今天早已失效 ，实际是签了贷款合同 ，问题出在销售环节的捆绑与误导 。本身不是不能做，
通信业务叠加消费贷款，贷款还得继续还 。每月话费里包含还款金额 。相关问题需要给出明确说法 。
运营商的核心竞争力，宣布暂停之外 ，本质是消费贷 。三大运营商金融分期购机业务暂停 ，他们的权益如何保障，
“0元购机”曾经风靡一时，两种业务混在一起 ，话术大多只强调 “免费”“零首付” ，